자주하는질문

• 오카리나의 음정이 피아노 반주에 비해 약간 높게 들려요.

  노블오카리나의 음정 조율 안내

  
  

  노블오카리나를 연주하면서 피치를 체크 해보면 튜너이 바늘 눈금이 우측으로 표시되어 다소 높다는것을 알 수 있습니다.

  또 오카리나를 세게 불면 #에 불이 들어오는 것을 확인할 수 있으며, 피아노 반주에 맞춰 연주하면 오카리나의 음정이 좀 더 높게 들리기도 합니다.

  그 이유는 MR이 피아노보다 피치가 높기 때문입니다.

  노블오카리나는 MR에 맞춰 조율을 진행하고 있습니다. 피아노 반주에 맞춰 연주할 경우에는 호흡량을 약간 적게 하여 음정을 맞추어 연주하시면 됩니다.

  
  

• AG, BC 앙상블과 솔로의 차이점이 무엇인가요?

  Q.

  AG, BC 앙상블과 솔로의 차이점이 무엇인가요?

  
  

  A.

  오카리나는 같은 Key 끼리 비교할때 호흡량의 차이에 따라 오카리나의 크기가 달라지게 됩니다.
  앙상블 버전의 경우 저음의 음량을 크게하기위하여 호흡량을 키우다 보니 악기 사이즈가 커지고, 고음에 있어 솔로 버전에 비해 다소 음질이 떨어질 수 있습니다.
  다시 말해 호흡량을 줄여 저음 볼륨을 줄이면 고음부의 음색은 좋아집니다.  하지만 앙상블 연주시에는 볼륨이 중요하기 때문에 앙상블 버젼으로 저음의 볼륨을 높여줄 필요가 있습니다.
  이와 같은 이유로 AG, BC의 오카리나는 앙상블과 솔로로 서로 다른 버젼의 악기가 개발되었습니다.

  
  

  
  

  

  
  · 앙상블 버젼으로 솔로 연주를 할경우
  - 긴박자의 연주가 어렵고 고음부의 음색이 덜 좋다

  
  

  · 솔로 버젼으로 앙상블 연주를 할 경우
  - 앙상블은 볼륨의 밸런스가 굉장히 중요하다

  
  

  앙상블 연주시에는 볼륨의 밸런스가 맞도록 꼭 앙상블 버젼의 악기로 연주하시기를 권장합니다.

• 도자기 오카리나, 소리가 잘 나지 않아요.

  Q.

  도자기 오카리나, 소리가 잘 나지 않는데, 어떻게 해야 할까요?

  
  

  A.

  오카리나를 오래 사용하다보면 소리가 잘 나지 않거나 나빠지는 경우가 있습니다. 이유는 취구에 이물질이나 때가 생겼기 때문입니다.

  이럴 때에는 취구 부분을 건들지 마시고 A/S를 보내주세요.

  
  

  택배상자 안에 악기를 깨지지 않도록 잘 포장하여 넣으시고,

  '취구를 청소해주세요'라고 메세지를 적어 보내주세요. 단, 왕복 배송비는 고객님 부담입니다.

  (제품을 보내실때에는 선불택배로 보내주시고, 상자 안에 3,000원을 동봉 해주세요.)

  절대 취구를 단단한 물체로 긁어 이물질을 제거하시면 안됩니다. 취구에 변형이 생겨 음정과 음색이 변하게 되면 수리가 불가합니다.

• [트리플오카리나] 노블 vs 마파람 특허분쟁 - 노블오카리나 승소

  '(주)노블오카리나'와 '마파람'의 트리블오카리나 제작에 관련한 분쟁건에 대한 안내

  
  

  [경과]
   일본에서 "하타노"선생에 의해 개발되고(상표명:이카루스) "오사와"연주자에 의해 알려진  트리플오카리나를 일본연주자 "미루토"의 첫 한국 공연이후 마파람(대표 김민수)에서 독점을  목적으로 특허등록을 하고, 이어 판매되는 노블오카리나의 더블 오카리나를 판매중지 요청하였고  손해배상을 청구하는 민,형사 소송까지 제기하였습니다. 이에 노블은 마파람으로 인하여 1년여간 판매를 중단할 수밖에 없는 처지에 놓여 특허의 부당함을 이유로 특허를 무효화하는 "무효심판청구"를 특허청에 청구하면서 분쟁이 시작되었습니다.

  
  

  [결과]
  (주)노블오카리나가 승소하였으며, 마파람 특허는 무효가 되었고 이제 어느 누구라도 더블오카리나를 자유로이 만들수 있게 되었습니다.
  
  [심판관의 판결]
  1. 당업자(오카리나제작자)라면 상식에 불과한 기술이다.
  (인용:당업자라면 이카루스의 꼬리에 형성된 구멍에 부과하여 머리쪽에 조율구멍을 하나 더 부과하는것은  당업자의 반복적인 실험에 의하여 선택할수있는 단순한 선택적인 설계사항으로, 그에대한 기술구성의  곤란성이 있다고는 인정되지 아니한다.)
  2. 이카루스를 베낀 결과물이다.
  (인용:이 건 특허범위 제5항의 고음영역의 소리내기위하여 좁은 울림관을 갖게 형성 하면서도 배음을  방지하여 정확한 소리를 낼수있는 목적및 효과는 이카루스에 내제되어 있거나 이카루스로부터 당연히 예측되는 효과에 불과하다고 할 것이다.)
  3.결  론
  (인용:종합하면 이건 특허의 청구범위 제4항은 그출원전에 공지된 이카루스와 동일한 것이거나 이카루스로부터 용이하게 발명할수있는 것이므로 이카루스에 비하여 신규성내지 진보성이 없다.)
  4.심판비용 부담
  (인용:그러므로 이사건 심판청구를 인용하기로하고 심판비용은 피청구인(마파람)의 부담으로 하여 주문과 같이 심판한다.)